Fuchs v Coles事件で裁判所は何を判断しましたか？
Fuchs v Coles Supermarkets Australia Pty Ltd [2026] NSWSC 948で、Sirtes裁判官は控除前の損害を1,008,195豪ドルと評価しました。当事者が合意した10%の過失相殺を適用し、原告に907,375.50豪ドルを支払うこと、被告が原告の訴訟費用を負担することを命じました。
907,375.50豪ドルはスーパー滑倒事故の標準額ですか？
いいえ。この金額は、本件のけが、治療、継続する制限、仕事の資料、介助の必要性、審理で認められた前提に基づきます。別の事故では大きく異なる評価となり、請求自体が成立しない場合もあります。
事故、けが、裁判所の命令
原告は2020年11月1日、Bondi JunctionのColes店舗の通路6で滑りました。判決によると、一部商品を載せたロールケージの下または付近に赤みを帯びた油状の液体があり、別の満載のロールケージが柱を回る通路に影響していました。被告は審理の直前に責任を認めたため、主な争点は損害額でした。
- 右ハムストリング腱の剥離断裂が認められました。
- 2020年12月1日にハムストリング修復術と坐骨神経剥離術を受け、判決は坐骨神経の軽い牽引損傷も記載しています。
- 治療、リハビリ、その後の処置を経ても痛みと制限が続くことが認められました。
- 合意された10%控除後の907,375.50豪ドルと訴訟費用の支払いが命じられました。
損害額の内訳
診断名に一つの価格を付けたのではなく、証拠に基づいて損害項目ごとに評価されました。過失相殺前の合計は1,008,195豪ドルです。
- 非経済的損失297,480豪ドル。《Civil Liability Act 2002 (NSW)》第16条に基づき、最も極端なケースの37%と評価されました。
- 過去の実費65,000豪ドル、将来の実費55,772豪ドル。
- 過去の収入損失45,000豪ドル、将来の稼働能力低下について350,000豪ドルのバッファ。
- 過去の介助67,123豪ドル、将来の介助127,820豪ドル。
- 小計1,008,195豪ドルから10%を控除し、907,375.50豪ドルとなりました。
会社収入がそのまま個人の減収にならない理由
原告は建築家・ヘリテージコンサルタントで、事業の持分も保有していました。裁判所は、会社の売上、利益、課税所得の変化だけで請求された過去の経済的損失の大部分を認めませんでした。本人の労働の対価である給与と、資本や他者の労働から生じる配当・利益を区別し、2022年度について45,000豪ドルを認めました。
- 自営業者は、受傷前後に本人が行った業務、時間、顧客案件を記録する必要があります。
- 会社の売上や利益だけでは、本人が得たはずの収入を示せません。
- 給与、配当、所有持分からの利益、他のスタッフの貢献を区別します。
- 税務資料、会計資料、時間記録、顧客ファイル、会計士や同僚の証拠に整合性が必要です。
将来の稼働能力にバッファ方式を用いた理由
裁判所は、原告が週約24時間を5日または6日に分けて働くという残存能力の制限を認めました。一方、5年早く完全に仕事を辞めるとは認めず、時間を管理すれば70歳まで働けると判断しました。将来の経済的不利益は認められるものの正確な計算が難しいため、見かけ上の精密な式ではなく350,000豪ドルのバッファが採用されました。
- 医学的制限を、実際の職務、勤務時間、事業上の要求と結び付ける必要があります。
- 仕事や事業参加を続けていても、稼働能力が低下している場合があります。
- バッファは自動的に認められず、将来の経済的不利益を示す証拠が必要です。
- 金額は本件で採用された証拠と前提に固有のものです。
家事援助と介助の証拠
過去の介助67,123豪ドル、将来の介助127,820豪ドルが認められました。将来の家事援助には、原告が主張した高いNDIS上限額ではなく、1時間40豪ドルの市場価格が用いられました。週約2.5時間の援助と一部の庭仕事が含まれています。必要性と合理的な費用の両方を立証する重要性が分かります。
- 家族、友人、有償サービスが行った作業を日付とともに記録します。
- 作業の内容、頻度、時間、けがによりできない理由を整理します。
- 清掃、庭仕事、その他の援助の見積書、請求書、領収書を保管します。
- 医療・作業療法の資料と主張する援助の必要性を整合させます。
スーパー事故・公共賠償責任請求への実務上の示唆
スーパーで転倒すれば自動的に責任が成立し、同程度の金額になるという判決ではありません。本件では責任が認められ、10%控除も合意されていました。別の事件では、液体が存在した時間、点検制度、警告、CCTV、事故報告、因果関係、被害者の行動が争われることがあります。
- 事故を速やかに報告し、事故報告書の写しまたは参照番号を求めます。
- 写真、目撃者、正確な場所を保存し、CCTV保存を早めに書面で求めます。
- 適切な診療を受け、症状の始まりを一貫して説明します。
- 治療費、減収、仕事の制限、介助の必要性を別々に記録します。
- 責任の承認・否認・和解提案が、責任、損害額、または両方を扱うものか確認します。
この判例解説について
本記事は、NSW最高裁判所が2026年8月7日に公表した判決を一般向けに要約したものです。個別の法的助言ではありません。裁判はそれぞれの事実、証拠、法律、手続上の立場によって決まります。完全な理由は公式判決を確認してください。
公共賠償責任事故について問い合わせる請求内容
次の一歩を明確にする書類
これらの記録は、請求経路、判断する相手、証拠不足、期限に関わる問題を整理するために役立ちます。
- けがの日付、場所、経緯
- 医療記録、証明書、検査、治療資料
- 写真、報告書、証人名、費用の領収書
- 保険会社、雇用主、スーパー基金からの書面
確認ポイント
実務的な質問
以下は一般的な情報です。適切な次の一歩は、事実、日付、書類によって異なります。
なぜ10%が控除されましたか？
当事者が過失相殺10%に合意していたため、裁判所は評価した小計から控除しました。すべてのスーパー事故に同じ割合が適用されるという意味ではありません。
なぜ将来の経済的損失がバッファで評価されましたか？
将来の稼働能力低下は認められましたが、会社と個人の収入資料から正確な金額を算定できなかったためです。350,000豪ドルのバッファにも証拠が必要で、自動的に認められるものではありません。
顧客がスーパーで転倒すれば必ずスーパーが支払いますか？
いいえ。通常は義務、違反、因果関係、損失を証拠で示す必要があります。本件では損害審理前に責任が認められていたため、判決の中心は損害額でした。
スーパーで滑った後に何を保存すべきですか？
写真、事故報告、CCTV保存依頼、目撃者、医療記録、領収書、給与明細や事業資料、就労能力の資料、介助の記録などが重要になる場合があります。
傷害請求の問い合わせ
どの請求経路が当てはまるか分かりませんか？
けがの起き方、医療記録、仕事や日常生活への影響、保険会社・雇用主・スーパー基金からの書面の有無を教えてください。